В этой статье мы представляем серию успешных дел из судебной практики  членов Ульяновского регионального отделения Ассоциации юристов России — экспертов Государственного юридического бюро. 

Вы рассмотрите нюансы вступления в наследственные права после истечения установленного законодательством срока, познакомитесь с историей, связанной с решением жилищного вопроса, а также узнаете о том, как восстановить нарушенные права при открытии счёта в банке. 

Приятного чтения! 

ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ

Получение наследства, особенно если нет завещания, — довольно непростая процедура. Законодательство чётко регулирует этот процесс и помогает не запутаться в очередях получателей движимых и недвижимых объектов и ценностей. Регулируется и срок вступления в наследство — шесть месяцев с даты смерти гражданина. В это время наследники по закону и завещанию могут заявить о своих правах. Следует занять активную позицию, ведь в противном случае можно пропустить срок и тогда вступить в права наследования будет возможно только через суд. Рассмотрим отдельный случай из практики. 

За квалифицированной юридической помощью по данному вопросу к экспертам Госюрбюро обратился гражданин серебряного возраста. Мужчина узнал, что по завещанию дальней родственницей ему оставлен в наследство дом и земельный участок в Чувашской Республике. Однако просто вступить в права наследования не представляется возможным в силу того, что информация поступила несвоевременно и установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство пропущен. 

Не зная, что делать, гражданин обратился за помощью к экспертам Госюрбюро. Опытный специалист Юлия Ерофеева провела правовой анализ ситуации, оказала устное консультирование и помогла составить исковое заявление в суд о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Спустя некоторое время решением суда исковые требования мужчины были полностью удовлетворены, и теперь он имеет все законные основания для вступления в права наследования. 

МОЙ ДОМ — МОЯ КРЕПОСТЬ

Случаются ситуации, когда лицо, зарегистрированное по месту жительства в жилом помещении, фактически этим помещением не пользуется: не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и т.д. Казалось бы, ну и в чём проблема, это же просто запись на бумаге, человека физически в помещении нет, и никому он не мешает. Но данные условия становятся ограничениями для владельца жилого помещения: препятствуют свободному распоряжению имуществом, включая продажу, сдачу в аренду или проживание без обременений, а также получению различных льгот. Что делать в таком случае? Разберёмся на отдельном примере из судебной практики.

К специалистам Госюрбюро по вопросу жилищного права обратилась жительница Новомалыклинского района Ульяновской области. Женщина объяснила, что зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении своего двоюродного брата. Фактически в данном помещении он не проживает, расходов по содержанию дома не несёт, плату за ЖКУ не вносит, материальной помощи гражданке не оказывает, даже его реальное местонахождение неизвестно, ведь связь с ним полностью отсутствует.

Вместе с тем, регистрация данного лица в жилом помещении ограничивает женщину в возможности получения субсидий по оплате ЖКУ и иных правах собственника жилого помещения. 

Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, гражданка обратилась за помощью к опытным юристам. Эксперт Госюрбюро Владимир Шондин внимательно изучил все предоставленные документы, оказал устную консультацию, а также составил исковое заявление в суд о признании двоюродного брата женщины утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта.

По результатам судебного рассмотрения искового заявления требования гражданки были удовлетворены в полном объёме. После вступление данного судебного решения в силу женщина сможет снять родственника с регистрационного учёта и получит возможность оформить субсидии по оплате ЖКУ.

ЧТО НАДЁЖНЕЕ: ДЕНЬГИ В БАНКЕ ИЛИ ПОД ПОДУШКОЙ?

Современный банк способен сделать нашу жизнь комфортнее. Банковские вклады дают возможность делать сбережения и приумножать их, банковскими картами мы уже привыкли расплачиваться в магазинах, пользуясь всеми удобствами. Однако не стоит забывать, что каждый ищет выгоду в первую очередь для себя. И поэтому при обращении в банк с целью открыть вклад и увеличить свои сбережения, граждане зачастую могут наткнуться на непростую ситуацию, когда сотрудники банков будут уговаривать оформить сложные инвестиционные продукты вместо простых вкладов, хотя доходность по ним не гарантирована и легко может оказаться околонулевой. Здесь нужно быть очень внимательным. Но что делать, если уже оформил навязанный банковский продукт? Рассмотрим конкретный случай из жизни. 

В отдел информирования и защиты прав потребителей Госюрбюро Ульяновской области за юридической помощью обратился гражданин, столкнувшийся с проблемой при намерении открыть в банке вклад и положить на него денежные средства. Под видом банковского вклада мужчине был предоставлен договор страхования с инвестиционным доходом, который даже не является гарантированным. 

Доверившись сотруднику банка, гражданин подписал договор страхования. Спустя некоторое время он решил обратиться в банк с целью закрытия вклада, но ему сообщили, что заключённый договор не является договором банковского вклада и, если гражданин примет решение о расторжении договора, то сможет получить только выкупную сумму.

Столкнувшись с данной ситуацией, мужчина решил восстановить свои нарушенные права. На помощь пришла главный специалист отдела информирования и защиты прав потребителей Евгения Боровкова. Опытный юрист оказала устное консультирование, а затем помогла составить претензию с требованием признания договора страхования недействительным на основании того, что мужчине не была предоставлена полная и достоверная информация при его заключении, а также в силу того, что данный договор направлен на узкую категорию граждан. Однако требования страховой компанией остались без удовлетворения. После этого было принято решение обращаться в суд, и составлено соответствующее исковое заявление.

По итогу суд вынес решение о признании договора страхования с инвестиционным доходом недействительным и обязал взыскать с банка в пользу гражданина внесённые денежные средства в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда — 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 152 800 рублей, а также потребительский штраф — 329 000 рублей. Вот чем обернулись для банка навязанные его сотрудниками услуги!